備受關(guān)注的湘潭大學(xué)宿舍投毒案迎來終審裁定。據(jù)“湖南高院”微信公眾號消息，2025年8月14日，湖南省高級人民法院對上訴人周立人故意殺人案進行二審宣判，依法裁定駁回上訴，維持原判，對上訴人周立人的死刑裁定依法報請最高人民法院核準。

湖南省湘潭市公安局雨湖分局此前通報，2024年4月12日15時41分，湘潭市公安局雨湖分局接群眾電話報警，稱湘潭大學(xué)在讀研究生張某某（男，25歲）疑似被人投毒。接警后，湘潭市公安局雨湖分局立即開展調(diào)查工作。經(jīng)查，4月7日，張某某因身體不適到醫(yī)院就醫(yī)。4月13日，張某某經(jīng)多方搶救無效，因多器官衰竭死亡。

通報稱，公安機關(guān)偵查發(fā)現(xiàn)，與張某某在校同寢室的周某某（男，27歲）有重大作案嫌疑。目前，犯罪嫌疑人周某某已被湘潭市公安局雨湖分局依法刑事拘留，案件正在進一步偵辦中。

2025年1月9日，該案在湘潭市中級人民法院一審公開開庭審理。據(jù)極目新聞當(dāng)時報道，在法庭上，被告人周立人當(dāng)庭認罪認罰，承認網(wǎng)購并向麥片中投放秋水仙堿，但表示自己不是故意殺人，投放秋水仙堿是為檢測藥性，為自己制作痛風(fēng)藥物。之所以被害人住院后多次否認投毒行為是因為害怕和恐懼。公訴機關(guān)則建議以故意殺人罪判處周立人死刑，法院最后宣布擇期宣判。

2025年4月7日，湘潭市中院發(fā)布本案判決消息稱，法院經(jīng)審理查明，被告人周立人與被害人張某某、被害人周某某系湘潭大學(xué)2022級碩士研究生。2023年6月，周立人調(diào)入張某某等人居住的寢室。此后，周立人因瑣事與張某某等室友多次爭執(zhí)，產(chǎn)生積怨。2024年1月，周立人從網(wǎng)上下載多篇涉及秋水仙堿的資料，并購買秋水仙堿粉末藏于寢室衣柜。

2024年3月至4月，周立人與室友張某某、周某某矛盾不斷升級并發(fā)生多次激烈爭吵。4月3日，周立人得知兩人向?qū)W校要求將其調(diào)出該寢室，隨后向?qū)嬍覂?nèi)張某某、周某某共食的罐裝麥片內(nèi)投放秋水仙堿粉末。4月7日，張某某食用該麥片后出現(xiàn)嘔吐等癥狀，并到醫(yī)院就診。4月13日，張某某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，張某某系急性秋水仙堿中毒致多器官系統(tǒng)功能衰竭而死亡。4月17日，周立人被公安機關(guān)抓獲歸案。另查明，周立人大學(xué)本科所學(xué)專業(yè)內(nèi)容涉及秋水仙堿。

法院經(jīng)審理認為，被告人周立人為泄私憤，向?qū)嬍覂?nèi)兩名室友共食的罐裝麥片內(nèi)投放劇毒物質(zhì)，致張某某一人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪。周立人因日?，嵤聦κ矣巡粷M，利用所學(xué)專業(yè)知識，趁機投毒，意圖殺害兩名室友，周某某因未食用而幸免；在張某某毒發(fā)搶救期間，刻意隱瞞事實，延誤救治，終致張某某多器官系統(tǒng)功能衰竭身亡；案發(fā)后，試圖隱匿和銷毀重要物證掩蓋罪行、逃避懲罰，犯罪動機卑劣，主觀惡性極深，社會影響惡劣，罪行極其嚴重，依法應(yīng)予懲處。

最后，湘潭市中院以故意殺人罪對被告人周立人一審判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。一審宣判后，周立人提出上訴。

湖南省高院于2025年7月11日二審公開開庭審理該案。湖南省高院表示，二審審理查明的事實與一審一致。該院認為，一審判決認定的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，遂依法作出前述裁定。