在7月25日晚,一名自稱“原華熙生物首席執(zhí)行官特別助理兼全球投資者關(guān)系負(fù)責(zé)人”的李姓人士在社交媒體平臺稱,將公開華熙集團(tuán)相關(guān)的信披違規(guī)、欺詐發(fā)行等行為。
事件發(fā)生后,7月26日中午,華熙生物于官方微博發(fā)布《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)不實(shí)信息的嚴(yán)正聲明》(下稱“《嚴(yán)正聲明》”)。
華熙生物表示:“昨日晚間,我司發(fā)現(xiàn)部分網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布關(guān)于我司的嚴(yán)重不實(shí)信息。經(jīng)核實(shí),該信息發(fā)布于境外網(wǎng)站,內(nèi)容純屬捏造,惡意歪曲事實(shí),嚴(yán)重?fù)p害我司聲譽(yù),其中部分內(nèi)容涉及政治謠言,性質(zhì)極其惡劣?!?/p>
華熙生物提出,該信息發(fā)布者李某曾任華熙昕宇投資有限公司(簡稱 “華熙昕宇”)市場部總監(jiān),事發(fā)前在華熙工作18個月;2018年,李某騙取本應(yīng)支付給券商的900萬元,涉職務(wù)侵占;華熙昕宇向公安機(jī)關(guān)報案,公安機(jī)關(guān)立案偵查并移送司法機(jī)關(guān)提起公訴,同期,李某向公司寫下道歉信。
《嚴(yán)正聲明》中提及的“華熙昕宇”是華熙生物的控股股東,成立于2000年1月3日,實(shí)控人為趙燕。截至今年一季度末,華熙昕宇持股華熙生物2.835億股,占比58.86%。
同在7月26日,據(jù)華熙生物方面介紹,華熙昕宇已向公安機(jī)關(guān)報案,并向有關(guān)部門舉報;目前,公安機(jī)關(guān)已受理華熙昕宇的報案。
華熙生物披露來龍去脈
對比華熙生物的歷史信披消息可知,李某目前公開之事大都屬于“炒冷飯”,華熙生物此前基本都已對相關(guān)事項(xiàng)做了信披。
其中,李某提及的發(fā)債流程中違規(guī)操作,大約發(fā)生在2017年至2018年期間。在招股書中,華熙生物已對華熙昕宇2017年可交換債發(fā)行相關(guān)事項(xiàng)做了披露。
據(jù)華熙生物招股書,華熙昕宇于2017年5月向深交所申請非公開發(fā)行可交換公司債券(簡稱“可交換債”),并于2017年12月完成發(fā)行;在可交換債券發(fā)行過程中,華熙昕宇按照規(guī)定提交未經(jīng)審計的2017年半年度財務(wù)報表;因2017年上半年簽署的多份協(xié)議及相關(guān)活動在2017年下半年終止執(zhí)行,華熙昕宇根據(jù)實(shí)際業(yè)務(wù)調(diào)整情況,在2017年下半年沖回部分原確認(rèn)的成本費(fèi)用。
另外,華熙昕宇已根據(jù)2017年各季度實(shí)際利潤額預(yù)繳企業(yè)所得稅,并根據(jù)《企業(yè)所得稅法》等相關(guān)稅收法規(guī)在年度終了后進(jìn)行了匯算清繳。
并且,根據(jù)華熙生物方面披露的消息,在相關(guān)事項(xiàng)中,李某本人還存在職務(wù)侵占行為。
據(jù)華熙生物方面提供的資料,2018年,李某通過個人注冊第三方公司的方式,在公司發(fā)債流程中違規(guī)操作,騙取了本應(yīng)支付給券商的900萬元款項(xiàng),后續(xù)券商在查看華熙昕宇年報時發(fā)現(xiàn)該筆款項(xiàng)異常,李某的職務(wù)侵占行為暴露;事發(fā)后,華熙昕宇第一時間向公安機(jī)關(guān)報案。
華熙生物方面提供的資料顯示,2020年,公安機(jī)關(guān)就對李振涉嫌職務(wù)侵占一案做出立案偵查決定,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十一條規(guī)定的職務(wù)侵占罪,此案被移送司法機(jī)關(guān)提起公訴;目前,該案司法程序已終結(jié),李某的違法事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿。
值得注意的是,李某在2018年事發(fā)之際就向華熙集團(tuán)寫下過道歉信。當(dāng)時,李某在信中承認(rèn):“在本次發(fā)債過程中,由于我的法律意識淡泊,自己設(shè)立應(yīng)城麥錫墾企業(yè)管理咨詢中心拿獎金,出現(xiàn)嚴(yán)重的違規(guī)違紀(jì)問題。” 據(jù)天眼查,應(yīng)城麥錫墾企業(yè)管理咨詢中心成立于2017年12月28日,但在2019年8月22日就被注銷。
在道歉信中,李某在報證追回公司已支付的900萬資金之際,還愿意對公司進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償150萬作為懲罰。不過,華熙生物方面表示,當(dāng)時華熙集團(tuán)法人趙燕女士考慮到李某家庭生活有實(shí)際困難,且家中尚有兩位幼女,在其退回900萬元職務(wù)侵占款項(xiàng)的前提下,免除了其個人承諾要支付給華熙集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)賠償款。
此外,華熙生物方面表示,在該公司2019年申報IPO過程中,曾有人以發(fā)行可交換債、財務(wù)造假、稅收等相關(guān)事項(xiàng)向上海證券交易所進(jìn)行舉報,上海證券交易所于2019年出具《舉報信核查函》,明確要求保薦機(jī)構(gòu)及中介機(jī)構(gòu)對舉報內(nèi)容進(jìn)行全面核查。
隨后,保薦機(jī)構(gòu)華泰聯(lián)合證券、北京市通商律師事務(wù)所、致同會計師事務(wù)所經(jīng)核查后確認(rèn):相關(guān)事項(xiàng)不存在欺詐發(fā)行、重大信息披露違法等情形,不構(gòu)成上市障礙。
2019年11月,華熙生物經(jīng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)審核后順利在上交所科創(chuàng)板上市。
華熙生物表態(tài):“將依法追究惡意傳播者的法律責(zé)任”
針對當(dāng)前事件,華熙生物稱,將依法追究惡意傳播者的法律責(zé)任。
華熙生物方面表示,7月25日,李某在境外網(wǎng)站及個人社交媒體賬號散布傳播關(guān)于我司的嚴(yán)重不實(shí)信息,內(nèi)容純屬捏造,惡意歪曲事實(shí),其中部分內(nèi)容涉及政治謠言;與此同時,ID“江東貓草”“源深路炒家”“江左子都”“浪豬灰頭林登萬”幾乎在同一時點(diǎn)于微博發(fā)布相同信息(李某朋友圈截圖),散布相關(guān)消息;上述謠言信息,對我司聲譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害,也對資本市場的良好認(rèn)知環(huán)境和輿論環(huán)境帶來負(fù)面影響。
華熙生物方面提出,李某稱其為“被栽贓陷害的犯罪嫌疑人”,與司法結(jié)論相悖;其職務(wù)侵占行為已由公安機(jī)關(guān)偵查、司法機(jī)關(guān)確認(rèn),事實(shí)清楚、法律程序完備;其在境外平臺編造“千億帝國內(nèi)幕”“為家人而戰(zhàn)”等話術(shù),本質(zhì)是試圖通過輿論混淆視聽,掩蓋自身違法犯罪事實(shí);李某行為已嚴(yán)重?fù)p害中國民營企業(yè)聲譽(yù),涉嫌誹謗犯罪。
7月28日與7月29日,華熙生物的股價表現(xiàn)尚且穩(wěn)定,沒有出現(xiàn)顯著波動。
華熙生物是國內(nèi)玻尿酸產(chǎn)業(yè)的頭部公司,巔峰時期的營收在60億元以上,這樣的營收規(guī)模在A股醫(yī)藥上市公司中處于中上水平。產(chǎn)品線上,企業(yè)利用自身在產(chǎn)業(yè)的影響力,打造了包括潤百顏、夸迪、米蓓爾、肌活在內(nèi)的知名品牌,也一度是“國民爆款”。
華熙生物認(rèn)為“李某的造謠行為具有惡劣影響”。該企業(yè)提出,從其自身權(quán)益來看,前員工李某在境外網(wǎng)站發(fā)布大量不實(shí)言論,內(nèi)容純屬捏造,惡意歪曲事實(shí),造謠、抹黑企業(yè)及相關(guān)人員,對公司聲譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害,干擾了正常經(jīng)營活動,這些不實(shí)信息還在微博等境內(nèi)平臺傳播,如任其擴(kuò)散,將嚴(yán)重阻礙企業(yè)發(fā)展。
就信息性質(zhì)而言,華熙生物方面表示,李某言論的性質(zhì)極其惡劣,它并非是單純的個人恩怨表達(dá),其中還涉及政治謠言,且由境外網(wǎng)站發(fā)布后境內(nèi)外聯(lián)動傳播;這種行為不僅針對了企業(yè),更試圖抹黑國家重大決策和政治制度,上述不良行徑會對企業(yè)的聲譽(yù)乃至運(yùn)營構(gòu)成沖擊。
從市場環(huán)境角度講,華熙生物是中國生物科技產(chǎn)業(yè)的龍頭公司。該公司強(qiáng)調(diào),李某的行為破壞了公平公正的營商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,更與中央網(wǎng)信辦 “清朗” 專項(xiàng)整治行動中整治涉企網(wǎng)絡(luò) “黑嘴” 的要求相悖。
此外,華熙生物呼吁:“請廣大公眾運(yùn)用專業(yè)辨識力,共同維護(hù)資本市場良好的認(rèn)知環(huán)境和輿論環(huán)境,不給惡意編造和政治謠言提供任何再傳播空間?!蓖瑫r,企業(yè)也向造謠者發(fā)出告誡:境外也不是法外之地,造謠滋事、破壞安定團(tuán)結(jié)的發(fā)展環(huán)境,必將會受到法律的制裁,“我們嚴(yán)正抵制一切境外造謠、境內(nèi)傳謠行為,堅信公眾能夠識破相關(guān)抹黑伎倆,攜手維護(hù)風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間和公平營商環(huán)境。”
還沒有評論,來說兩句吧...